Lúc đầu, mới nghe phong thanh chuyện điểm thi của một số thi sinh trong tỉnh bất thường thì ông cao giọng nói đại ý, ông lấy làm vui vì có nhiều học sinh trong tỉnh thi đạt điểm cao và ông cho rằng việc tổ chức thi của tỉnh rất chặt chẽ, đúng quy trình...

Lại dùng từ “đúng quy trình”! Câu này bây giờ nghe chan chán, kể cả người nói có đúng ngữ cảnh.

Đến khi sự việc gần “hai năm rõ mười” thì ông lại nói “Trong quá trình tổ chức, có những việc không thể lường trước được. Đây cũng là bài học xương máu để Hà Giang rút kinh nghiệm, khắc phục trong những năm tới... Động cơ của việc sửa điểm này là động cơ không trong sáng...”.

Ông lại dùng tính từ “không trong sáng” khiến người nghe có cảm giác thiếu nghiêm túc.

Cùng một giuộc. Một cô giáo của trường Chuyên tỉnh – nơi có nhiều học sinh được nâng điểm bị phát giác, cũng giải thích với PV một cách dối lòng mình. Cô giáo cho rằng, các em được điểm cao toàn là những em học giỏi, nên thi đạt điểm cao là phù hợp. Rồi, cô giáo còn nói: “những em ấy đều là con gia đình bình thường”(!) – Ý cô giáo nói là không phải con quan chức trong tỉnh...

Thưa ông Trưởng ban chỉ đạo thi, Thưa cô giáo, chuyện gian lận trong thi cử của tỉnh hiện nay còn chờ kết luận của cơ quan điều tra, nhưng có những khâu đã rõ ràng là “lỗ hổng” của công tác tổ chức thi, nhất là khâu quản lý điểm thi, ví dụ như sự vắng mặt của hai cán bộ thanh tra của Bộ Giáo dục và Đào tạo; việc ông Nguyễn Thanh Hoài, Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh là người đưa chìa khóa cho ông Lương – người trực tiếp sửa điểm – cả hai ông vừa bị Cơ quan Điều tra khởi tố, bắt tạm giam...

Tôi e là vụ việc có thể sẽ còn nhiều chuyện phức tạp hơn nữa. Mình nói không chân thành, không thận trọng là rất không có lợi. Nghiêm túc mà nói thì trò gian lận trong việc nâng điểm trên, người lớn ác quá – mua danh bằng cách “bắt con gánh nặng hơn sức của mình”.

Họ đã làm mất niềm tin của con trẻ - trước hết là con trẻ tỉnh nhà, sau nữa là con trẻ của cả nước, chứ không đơn giản chỉ là “không trong sáng”.

Nhật Huy