![](/content/images/2024/07/1-1.png)
Hình ảnh chữ viết, chữ ký dưới mục người khai của Bà Loan vào ngày 2-11-2021 được cho là mâu thuẫn?
Công ty cổ phần đầu tư nhà ở Bắc Từ Liêm (Cty Bắc Từ Liêm) mới đây phát đi thông cáo báo chí liên quan đến những tình tiết mới sau khi tòa án sơ thẩm trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung một số tình tiết chưa được làm rõ trong vụ án đấu giá đất Cổ Dương…
Thông cáo báo chí của Cty Bắc Từ Liêm được phát đi sau khi Cơ quan CSĐT Công an T.P Hà Nội ban hành kết luận điều tra bổ sung theo yêu cầu của tòa án. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra (CQĐT) tiếp tục giữ nguyên quan điểm truy tố các bị can trong vụ án vi phạm quy định về hoạt động đấu giá tài sản, liên quan đến bà Nguyễn Thị Loan - cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn dược phẩm Vimedimex (gọi tắt là Tập đoàn Vimedimex) và một số cán bộ, đơn vị có liên quan ở huyện Đông Anh và Sở TNMT Hà Nội như các bản kết luận điều tra trước đây.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi tháng 4-2024, bà Loan liên tục kêu oan, khẳng định không chỉ đạo hay thông đồng với ai trong việc dìm giá đất. Bị cáo còn cho rằng hồ sơ vụ án có hàng chục bút lục không đúng, bởi “từ đầu chí cuối” bị cáo không làm việc với điều tra viên nào tên là Bùi Đức Hiếu, nhưng các bút lục lại thể hiện có tên điều tra viên này.
Sau khi hội ý, Hội đồng Xét xử (HĐXX) quyết định tuyên trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung một số tình tiết. Trong đó, HĐXX yêu cầu giám định chữ ký của bị cáo Nguyễn Thị Loan và tài liệu liên quan đến điều tra viên Bùi Đức Hiếu trong các bút lục mà bị cáo cho là không đúng.
Đồng thời, HĐXX yêu cầu xem xét trách nhiệm đối với một số cán bộ thuộc các đơn vị, cơ quan có thẩm quyền liên quan đến việc tổ chức bán đấu giá tài sản, ngoài những bị cáo đã bị truy tố trong vụ án…
Quá trình điều tra bổ sung, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex - Nguyễn Thị Loan tiếp tục khai không liên quan đến việc tham gia đấu giá đất nên không sai phạm gì.
Tuy nhiên, căn cứ tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, CQĐT giữ nguyên quan điểm buộc tội đối với bị cáo Loan. Các biên bản lấy lời khai và biên bản hỏi cung do điều tra viên Bùi Đức Hiếu thực hiện không bị cắt ghép.
Đối với một số cán bộ cơ quan quản lý nhà nước liên quan đến hoạt động đấu giá đất, cơ quan điều tra cũng giữ nguyên quan điểm giải quyết, không xử lý hình sự.
Từ những căn cứ trên, Cơ quan CSĐT Công an T.P Hà Nội chuyển hồ sơ sang VKS cùng cấp, đề nghị truy tố bà Loan cùng 8 bị can khác về tội vi phạm quy định về hoạt động đấu giá tài sản, 2 bị can còn lại về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Sau khi CQĐT ban hành kết luận điều tra bổ sung, Cty Bắc Từ Liêm (đơn vị trúng đấu giá khu đất, được xác định do bà Loan nắm giữ 20% cổ phần) đã có “phản ứng” về một số nội dung liên quan.
Theo đó, Cty Bắc Từ Liêm cho rằng, từ khi khởi tố vụ án vào tháng 11-2021 tới nay, CQĐT đã ban hành 6 bản kết luận điều tra, điều tra bổ sung.
Sau hơn 3 năm, khu đất được thu hồi, bàn giao trả lại cho địa phương quản lý, nhưng số tiền 392 tỷ đồng mà công ty này bỏ ra để đấu giá vẫn chưa được hoàn trả.
Cty Bắc Từ Liêm còn cho rằng hình ảnh chữ ký, chữ viết của bà Nguyễn Thị Loan, biên bản hỏi cung có một số điểm được cho là mâu thuẫn.
Cụ thể, 6 biên bản lấy lời khai, biên bản bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp tại “ba địa điểm” khác nhau vào ngày 2-11-2021 mâu thuẫn, cần được làm rõ. Bên cạnh đó, bản hỏi cung bà Loan có hay không các luật sư tham gia buổi hỏi cung ngày 18-11-2021 và ngày 26-11-2021 hay không?
Ngoài ra, Cty Bắc Từ Liêm cũng cho rằng, các biên bản không ghi rõ địa điểm, không ghi đầy đủ các thông tin in trong biểu mẫu của biên bản lấy lời khai, như: Không ghi rõ địa điểm tiến hành lấy lời khai, hỏi cung bị can ở đâu; không có chữ ký của người tiến hành tố tụng; không ghi tư cách, tên những người tham gia tố tụng (luật sư, người bị điều tra); người liên quan đến hoạt động điều tra (người ghi biên bản, người chứng kiến); tẩy xóa ngày giờ… là dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đáng chú ý, phần trích dẫn hình ảnh chữ viết, chữ ký dưới mục người khai của bà Loan ngày 29-10-2021 như sau: “Tôi đã đọc lại biên bản và công nhận nội dung đúng như lời tôi trình bày. Do tôi bị đột quỵ nhẹ, dẫn đến tay run, khó viết, nên xin phép sẽ viết bản tường trình sau”.
Vì thế, Cty Bắc Từ Liêm cho rằng cần trưng cầu giám định chữ ký, chữ viết của Bà Loan tại 24 Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung và Biên bản bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp vào hồi 23 giờ 45 ngày 29-10-2021 đối với bà Nguyễn Thị Loan theo quy định tại Quyết định số 31/2024/HSST-QĐ ngày 22-4-2024, của TAND T.P Hà Nội tại Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an và Phòng Giám định kỹ thuật Cục Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng, để xác định có phải là bị cắt ghép hay không?
Trước đó, liên quan đến vụ án này, Báo CCB Việt Nam đã có văn bản chuyển đơn của bà Loan tới một số cơ quan ở T.Ư xem xét, làm rõ. Sau đó, TAND Tối cao có Văn bản 1945 hồi đáp, thông báo là đã chuyển nội dung kiến nghị của Báo CCB Việt Nam về TAND T.P Hà Nội xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, để tránh oan sai trong tiến trình tố tụng.
Tư Hoành